Суд задержал до 27 сентября подозреваемого в разбое в доме Волочковой

Суд до 27 сентября задержал подозреваемого в разбойном нападении на дом балерины Анастасии Волочковой, сказал корреспондентам начальник пресс-службы ГУМВД Москвы Андрей Галиакберов, по сообщению РИА Новости.

«Сейчас суд удовлетворил ходатайство дознавателя столичной милиции об официальном аресте 27-летнего Константина Дмитриева, раньше задержанного работниками МУРа в Тверской области по подозрению в разбойном нападении на дом Анастасии Волочковой», — произнёс Галиакберов.
Представитель ГУМВД сказал, что подозреваемый останется под стражей до 27 сентября.
Раньше сообщалось, что работники столичной милиции задержали в Тверской области двоих подозреваемых в разбойном нападении, произошедшем на северо-востоке Москвы, в районе Лианозово. В ночь на 29 апреля 2013 года малоизвестные, проникнув в дом, избили и связали людей, работавших в доме: двух дам и мужчину, после чего украли полезные вещи и укрылись.

В Российской Федерации может быть включён новый Режим осуществления медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Предлагается принять единый режим осуществления медицинского освидетельствования на состояние опьянения для всех случаев, когда закон предусматривает дисциплинарную либо ответственность согласно административному законодательству за осуществление противозаконных деяний в состоянии опьянения. Подобающий проект¹ вынесен на публичное дискуссию Минздравом Российской Федерации.

Сейчас уже действует аналогичный режим медицинского освидетельствования – действительно, используется он лишь в отношении шофёров средств передвижения (приказ Минздрава Российской Федерации от 14 июля 2003 г. № 308 "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения").

Минздрав Российской Федерации собирается, например, определить клинические показатели опьянения, правила химико-токсикологических изучений при осуществлении медицинского освидетельствования и критерии, при присутствии коих имеются основания считать, что лицо, произвёдшее нарушение административного законодательства либо правонарушение, будет в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование.

Перечень таких параметров был пару изменён если сравнивать с действующим. К ним предлагается относить:

• запах алкоголя изо рта;
• неустойчивость позы;
• нарушение речи;
• резкое изменение окраски кожных покровов лица;
• поведение, не подобающее обстановке.

В то время как действующий список параметров кроме этого подразумевает еще два пункта: присутствие алкоголя в выдыхаемом воздухе, определяемое техническими средствами индикации, произведёнными регистрацию, разрешенными для применения в медицинских умыслах и рекомендованными с целью проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и отражённое дрожание пальцев рук (приложение № 6 к приказу Минздрава Российской Федерации от 14 июля 2003 г. № 308 "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения").

Что касается клинических показателей опьянения, Минздрав Российской Федерации собирается разделить их на 3 категории:

• изменения психической деятельности (эмоциональная неустойчивость, ускорение либо приостановление темпа мышления и т. п.);
• изменение вегетативно-сосудистых реакций (учащение либо приостановление дыхания, вялая реакция зрачков на свет и т. п.);
• нарушения двигательной сферы (двигательное возбуждение либо заторможенность, пошатывание при ходьбе с скорыми поворотами и т. п.).

Сейчас Программа приготовления докторов (фельдшеров) по вопросам осуществления медицинского освидетельствования на состояние опьянения шофёров (потом – Программа) подразумевает исследование деяния психоактивных и токсических веществ на организм человека, в частности и клинические показатели опьянения (п. 2.2 Программы), но их черта в приказе о медицинском освидетельствовании либо в каком-то другом нормативно правовом акте не приводится.

Кроме того предлагаемый учреждением проект предполагает лимитирование периодов осуществления химико-токсикологических изучений 14 рабочими днями с момента поступления пробы биологического предмета в лабораторию. Сейчас максимальный срок для получения итогов таких изысканий не закреплен централизованно и может определяться региональным органом управления здравоохранением с учетом удаленности химико-токсикологической лаборатории от медицинских компаний, реализующих освидетельствование, характерных черт пересылки биологических проб и итогов изыскания (Примечание к Инструкции по осуществлению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое руководит средством передвижения, и заполнению учетной формы 307/у-05 "Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое руководит средством передвижения").

Помимо этого, проектом предлагается утвердить новые форму акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения и форму журнала регистрации медицинских освидетельствований на состояние опьянения.

Публичное обсуждение проекта продлится до 10 сентября 2015 года.

Интерфейс столичного общегородского ресурса "Электронный дневник" был обновлен в канун начала учебного года

Перед новым учебным годом разработчики общегородского интернет-ресурса "Электронный дневник" существенно упростили навигацию этого интернет сайта, кроме того стали доступны и новые функциональные возможности портала. Об этом сообщается на сайте Департамента IT Москвы.

Так, в новой версии электронного дневника главное меню размещено наверху, а переход между разделениями выполняется посредством расположенного слева рубрикатора. Помимо этого, новое особое меню даёт обратиться к дневнику за любую неделю либо взглянуть все записи по определённому объекту.

Отметим, что с умыслом реализации закона от 27 июля 2010 г. № 210-ЖД "Об компании представления государственных и местных услуг" региональные власти должны были гарантировать всех граждан России возможностью получать государственную услугу "Представление информации о текущей успеваемости обучающегося, ведение электронного дневника и электронного журнала успеваемости" начиная с 1 января 2014 года (распоряжение Руководства РФ от 17 декабря 2009 г. № 1993-р и письмо Министерства образования Российской Федерации от 1 октября 2014 г. № МОН-П-4370).

Кроме того была обновлена информационно-аналитическая система "Столичный регистр качества образования". Сейчас к новым функциям системы имеют доступ школы, участвующие в пилотном проекте Муниципальный платформы электронных образовательных материалов (свыше 30 московских образовательных учреждений), ученики этих школ и их отцы с матерью. Версия, приготовленная для данных образовательных учреждений, подразумевает личный календарь обучающегося, в нем отображаются общегородские и внутренние мероприятия указанных школ, в коих участвовал школьник. Кроме этого, отцы с матерью сумеют оценить итоги надзорных работ и олимпиад своего малыша, получить данные о его участии во внеурочных мероприятиях и т. д. В экспериментальной версии системы возможно познакомиться кроме того со следующими данными:

• информация об изученном на уроке материале, динамических паузах и обедах;
• комментарии, оставленные преподавателем о всякой полученной школьником оценке, при их присутствии;
• динамика успеваемости ученика по определённым объектам и по областям познаний.

Предполагается, что после апробации в пилотном проекте эти функциональные возможности будут в доступе всем пользователям.

Учтены разработчиками ресурса и личные особенности граждан с недостаточными возможностями: в некоторых пилотных школах Москвы в новом учебном году станет доступна версия электронного дневника для слабовидящих.

Осудят общемирового судью Евгению Шпирнову, которая принимала взятки в своем кабинете

В Кемеровской области пред судебными органами предстанет мировой судья, которой полицейскими заплатил за то, чтобы его не лишали прав на управление транспортным средством из-за "пьяного" ДТП, информирует пресс-служба СУ СКР по округу.
Бывший мировой судья судейского участка № 8 города Белово 43-летняя Евгения Шпирнова обвиняется в осуществлении правонарушения по ч.3 ст. 290 УК РФ (получение взятки официальным лице в большом размере).
По мнению следователей, 27 декабря 2012 года полицейскими в свободное от службы время произвёл ДТП в состоянии опьянения . На него был сделан материал об нарушении административного законодательства и направлен общемировому судье. Милицейский, понимая, что будет лишен права управления транспортом, обратился к знакомым прося решить его проблему за премию.
Получив согласование, милицейский начал по частям передавать посредникам (одним из них выступал адвокат) 50 000 рублей., которые были предназначены Шпирновой. При получении второй части поощрения она была задержана в своем кабинете офицерами федеральной службы безопастности.
Сейчас дело в отношении Евгении Шпирновой с утвержденным обвинительным заключением направлено в суд для разбирательства по сути.
Как раньше сообщалось, ККС Кемеровской области согласилась на возбуждение дела в отношении Шпирновой в октябре 2013 года. В январе 2014 года ВККС, рассмотрев претензию судьи, оставила решение без изменения. Дело было возбуждено в октябре 2014 года, тут же затем ККС Кемеровской области лишила судью полномочий. Кстати, в 2013 году кемеровская квалифколлегия кроме того лишила полномочий супруга Евгении Шпирновой – Андрея Шпирнова, судью Беловского городского суда, из-за трех частных определений апелляции по рассмотренным им делам. Но в начале 2014 года Дисциплинарное судебное присутствие аннулировало это решение (детальнее смотрите в "Право.Ru" тут).

Создан проект Стратегии инновационного продвижения общестроительной сфере до 2030 года

В Минстрое Российской Федерации обсудили проект Стратегии инновационного продвижения общестроительной сфере до 2030 года (потом – Стратегия)¹. Об этом сообщается на сайте учреждения.

Стратегия определяет приоритеты и основные направления госполитики в общестроительной сфере (инженерные изыскания, проектирование и строительство), задачи, мероприятия и целевые показатели продвижения общестроительной сфере в Российской Федерации на срок до 2030 года. Так, умыслом госполитики в этой сфере установлено формирование надёжной и комфортной среды жизнедеятельности, гарантированной высокими стандартами проживания, действенными денежно-экономическими, техническими, координационными и юридическими механизмами в рамках развития программ развития экономики, упрочнения нацбезопасности и пространственного продвижения РФ.
Потребность разработки Стратегии ее авторы аргументируют рядом моментов, в числе коих: увеличение глобальной соперничестве; новая волна технологических изменений, усиливающая роль инноваций; возрастание роли людской капитала как основного момента экономразвития; потребность переориентации субсидирования с бюджетного на соинвестиционное; присутствие высоких административных барьеров, неестественный недостаток земельных участков, недостаточное продвижение автотранспортной и инженерной инфраструктур, и недостаток опытных инженерных и рабочих кадров.
В составе Стратегии предполагается вычленить пару функциональных блоков, включая: жилищное выстраивание, градостроительство, инженерные изыскания, архитектурно-общестроительное проектирование, техническое регулирование и госрегулирование, кадровую политику, отраслевую науку и т. д. Потом для всякой из этих дочерних отраслей Минстрой Российской Федерации намерен создать местную стратегию.
Кроме того Стратегия будет включать оценку состояния сферы строительства, приоритеты и задачи и целевые показатели продвижения по различным вариантам долговременных прогнозов. В нее предполагается включить и замысел мероприятий ("дорожную карту") по достижению умыслов инновационного продвижения.
Предвидится, что реализация основных мероприятий, установленных Стратегией, будет содействовать:

• созданию надёжной и комфортной среды жизнедеятельности россиян, гарантированной высокими стандартами проживания, действенными денежно-экономическими, техническими, координационными и юридическими механизмами;
• сохранению либо повышению доли общестроительной сфере в ВВП, федеральном и региональном выпусках товаров и услуг;
• повышению производительности труда в общестроительной сфере вдвое к 2030 году;
• увеличению интегрального индикатора итогов продвижения общестроительной сфере – индекса качества градостроительной среды до среднеевропейского уровня;
• достижению всех целевых показателей продвижения общестроительной сфере в Российской Федерации на долговременный срок.

Участники совещания озвучили свои замечания и предложения по подходам к разработке Стратегии. Предполагается, что опытное и экспертное сообщество примет интенсивное участие в доработке проекта документа.

В Фергюсоне по притязанию Министерства Юстиции США пересмотрены практики судов

Местный судья Фергюсона, штат Миссури, США, Дональд Маккалин в понедельник, 24 августа, объявил, что многие практики судов в городе по притязанию Минюста США были пересмотрены. Об этом информирует ТАСС.
В марте представители Министерства Юстиции пошли к выводу, что власти Фергюсона с предубеждением относятся к темнокожему населению города и систематически преступают права афроамериканцев. В докладе учреждения, например, указывалось, что работники органов правопорядка использовали чрезмерную силу против чернокожих.
Нарезкой критике были подвергнуты и судебные власти Фергюсона. Городских судей обвинили в наложении на афроамериканцев через чур больших пеней.
Сейчас, как подчеркнул Маккалин, соответственно новым правилам, многим малоимущим гражданам, которые были осуждены к оплате финансовых компенсаций, данная мера будет поменяна на исправительные работы. Наряду с этим власти должны будут возвратить права на управление транспортным средством тем, у кого они были отменены из-за невыплаты пеней. Помимо этого, Маккалин сказал, что суды отзывают кое-какие документы об аресте, которые были выданы до 31 декабря 2014 года.
Как передает РИА Новости, соответственно судебному решению все ответчики получат извещения о датах новых судейских слушаний.
В последнее время в Фергюсоне проходили массовые демаршы против расовой дискриминации и жестокости со стороны полицейских. Волна демонстраций началась после того, как в августе прошлого года белый милицейский Даррен Уилсон убил безоружного чернокожего ребёнка Майкла Брауна. Кое-какие очевидцы тогда поведали, что Уилсон открыл огонь по Брауну, когда тот уже стоял с поднятыми вверх руками.


Почитайте дополнительно интересный материал по теме юристы спб. Это может быть полезно.

Специалисты будут определять степень вреда здоровью по новым параметрам

Минздрав Российской Федерации готовит новые правила определения стадии тяжести вреда, причиненного здоровью человека, при осуществлении судмедэкспертизы в гражданском, административном и уголовном судебном разбирательстве. Государственные служащие хотят изменить установленные сейчас проценты крепкой потери общей трудоспособности, появившейся из-за той либо другой травмы. Для этого предлагается вместо действующему сейчас приказу министерства от 24 апреля.2008 года № 194н "Об одобрении медицинских параметров определения стадии тяжести вреда, причиненного здоровью человека" принять новый, проект которого сейчас был расположен на едином портале раскрытия информации о готовящихся нормативно-юридических актах.
Остаточные явления тяжелой черепно-мозговой травмы, отражённые в умеренных психо-органических синдромах, большом уменьшении объема движений и силы в конечностях, резком либо большом нарушении координации, эпилептических припадках (не реже одного раза в месяц) специалисты будут оценивать в 90 % крепкой потери общей трудоспособности, а не в 75 %, как сейчас. За периферическое повреждение тройничного, лицевого, подъязычного нервов, вызвавшее в вслед за собой умеренное и большое нарушение их функции, будут "начислять" 5 и 45 % соответственно. Сейчас такие травмы оцениваются в 5 %, если она вызвала умеренное, в 15 % большое и 25 % резкое нарушение функций. В 70 % утраты возможности работать, в случае если приказ будет утвержден, специалисты начнут оценивать резкое лимитирование движений в суставах верхней конечности, атрофию мышц, понижение силы, резкие расстройства чувствительности (сейчас 40 %) и отсутствие движений в суставах верхней конечности, отсутствие чувствительности, резкие нарушения трофики (сейчас тоже 70 %).
Полная утрата зрения будет считаться 100-процентной утратой трудоспособности, вне зависимости от того, владел человек одним глазом либо 2. Сейчас отсутствие двух глаз квалифицируют как полную возможность работать, а исключительного глаза, владевшего зрением, – как лишение трудоспособности на 65 %. Удаление почки по итогам травмы, соответственно проекту приказа, считается утратой трудоспособности на 75 %, а не на 60 %, как сейчас. Отсутствие кисти на уровне запястья либо пястных костей документ предлагает полагать крепкой потерей трудоспособности на 80 %, в случае если рука правая, и на 75 %, в случае если левая, сейчас аналогичный вред оценивается в 65 и 60 % соответственно.
Помимо этого, проект приказа в различие от действующего документа четко оговаривает, что под вредом, причиненным здоровью человека, предполагается нарушение анатомической целости и физиологической функции организма человека не только по итогам действия одного либо нескольких внешних повреждающих моментов (физических, химических, биологических, психических), но и в "итоге неоказания помощи нездоровому без уважительных причин лицом, обязанным ее оказывать согласно с законом либо со особым правилом, или благодаря ненадлежащего выполнения лицом своих опытных обязательств".
С текстом проекта приказа "Об одобрении Режима определения стадии тяжести вреда, причиненного здоровью человека" возможно познакомиться тут.


Читайте также полезную заметку на тему сайт юриста. Это возможно будет небезынтересно.

Роскомнадзор может блокировать "Википедию" 24 августа

Роскомнадзор может блокировать интернет-энциклопедию «Википедия» за нарушение русского закона 24 августа, пишет в понедельник газета «Известия», передает РИА Новости.

Раньше Роскомнадзор сказал, что к нему поступило решение Черноярского райсуда Астраханской области о запрете распространения в Российской Федерации информации о методах изготовление наркосодержащего вещества, расположенной в «Википедии».
В случае отказа от удаления этих данных ресурс может быть введён в реестр воспрещённой информации. Наряду с этим, потому, что согласно решению администраторов «Википедии» интернет-ресурс функционирует на базе протокола HTTPS, не допускающего ограничений доступа к обособленным страницам, блокированной окажется вся электронная энциклопедия.
Как пишет издание, решение в Роскомнадзоре уже принято, но учреждение так же, как и прежде желает решить спор с русским представительством «Википедии» без радикальных мер.
Кроме того отмечается ссылаясь на осведомителя в руководстве, что , если власть ресурса не прослушает притязания должностных лиц, то Роскомнадзор будет должен функционировать в рамках закона.
«Роскомнадзор понимает важность «Википедии» для общества. Можно считать деяния учреждения слабостью либо злоупотреблением полномочиями, но тем не менее сейчас все ожидают, что интернет-энциклопедия выполнит судебное решение. А то получается, что сейчас они «академически» напишут о наркотиках, завтра «академически» о формах самоубийства, а послезавтра выпустят целый воспрещённый контент, — пишет газета ссылаясь на осведомителя.


Изучите также нужную заметку по вопросу ,. Это может оказаться весьма полезно.

Высокотехнологичная и инновационная продукция может стать неукоснительна к приобретению для госкомпаний

Создан законопроект , который предписывает госкомпаниям в рамках своих контрактов закупать инновационную и высокотехнологичную продукцию. В случае если данная инициатива будет принята, то функционировать эти нормы начнут уже со следующего года.
Государственные организации могут предписать делать неукоснительные покупки инновационной и высокотехнологичной продукции. По сообщениям СМИ, цена таковой продукции обязана составлять 2% от общей цены всех контрактов, которые заключает госкомпания. Наряду с этим для небольшого и среднего бизнеса эта норма может сделать 1% от общей доли контрактов. В грядущем, соответственно закону, эти цифры могут еще возрасти - до 2,5 и 5% соответственно.
Критерии для отнесения продукции к разряду инновационной либо высокотехнологичной устанавливает, по статьям действующих нормативно правовых актов о госзакупах, намерено полномочный федеральный орган. Таким органом, в этом случае, выяснилось Министерство индустрии и торговли, которое со своей стороны, расписало эти критерии в одноименном приказе. К примеру, к инновационной продукции отнесены товары, которые созданы с употреблением в первый раз применяемых технологий, либо работы, которые раньше ни разу не выяснялись. Под критерии «высокотехнологичных», со своей стороны попадают товары, работы либо услуги, которые изготавливаются учреждениями наукоемких индустрии с применением технологически-нового либо усовершенствованного оборудования. Вдобавок производиться эти товары и услуги должны под надзором «опытного, намерено приготовленного персонала».

Материалы по тематике

Министерства экономики предлагает повысить количество инвестиций за счет кратковременных средств

Нормативные инициативы в области государственных закупок и инноваций - как совместно между собой, так и по отдельности - сейчас весьма популярны для нормативного творчества. К примеру, недавнишняя инициатива Министерства экономики о сокращении периода обладания долей либо пакета акций инновационных проектов с 5 до 1 года без уплаты налога добавочной стоимости. Либо же закон об облегчении процессы государственных закупок, пребывающий на разбирательстве Государственной думы.
"наверное," такими мерами руководство пробует включить сначала на российский, а потом, быть может, и мировой, рынок, высокотехнологичные и инновационные товары/работы/услуги нашего производства. И это, в общем-то, очень самые хорошие новости для русских изготовителей. Но вот большое количество ли у нас вправду конкурентноспособных в этой сфере товаров, и хватит ли их хотя бы для закрытия потребностей внутреннего рынка, продемонстрирует только время.


Почитайте кроме того нужный материал в области юристы онлайн бесплатно круглосуточно. Это может быть будет познавательно.

Агент, не агент, а деньги в бюджет перечислить необходимо!

Согласно с пунктом 1 статьи 24 НК РФ налоговыми агентами будут считаться лица, на коих возложены обязанности по исчислению, удержанию у плательщика налогов и перечислению налогов в бюджеты РФ. Помимо этого, пунктом 1 статьи 45 НК РФ с учётом её конституционного значения (Определение Конституционного Суда РФ от 22.01.2004 года №41-О).
Из значения вышеуказанных норм следует вывод, что комплекс обязательств налогового агента неизбежно связан с моментом прямой перечисления дохода в адрес плательщика налогов, из которого налоговый агент ввиду публичных притязаний и создаёт удержание исчисленного налога. Иначе налоговый агент приобщается собственным имуществом к процессу оплаты налога плательщиком налогов.
Конкретизация норм статьи 24 НК РФ, например, для умыслов употребления налога на прибыль произведена в статьях 306 – 311 НК РФ.
Спор между налоговым органом и налоговым агентом появился по причине того, что доход в адрес зарубежной компании русским правовым лицом выплачивался в неденежной форме при помощи капитализации процентов по заключённому между сторонами контракту займа. Потому, что оплата (другими словами и перечисление налогов) в бюджет согласно с пунктом 5 статьи 45 НК РФ исполняется в финансовой форме, отсутствие оплаты дохода в адрес зарубежного лица в таком виде делает проблематичным и выполнение обязательства налогового агента.
арб суд Северо-Западного округа в Распоряжении от 28.07.2015 года №А56-61078/2014 не заметил в этом никакой неприятности, апеллировав на положения статей 309 и 310 НК РФ и отметив, что даже при неденежной оплате дохода сумма налога должна быть перечислена налоговым агентом в бюджет.
P.S. В случае если так отправится дальше, то обстоятельство оплаты дохода в адрес физлица тоже скоро признают несущественным причиной для возложения на налогового агента обязанностей по перечислению НДФЛ…


Просмотрите дополнительно интересный материал на тему сайт юриста. Это может оказаться познавательно.

ПФР предупредил о рассылке Email с вирусами от имени фонда

4 июня 2015 года Правление ПФР своим распоряжением № 194п "О введении изменений в распоряжение Правления Пенсионного фонда РФ от 16 января 2014 г. № 2п" обновило форму расчета по начисленным и оплаченным страховым платежам на неукоснительное пенсионное страхование в ПФР и на неукоснительное медицинское страхование в ФФОМС плательщиками страховых платежей, создающими оплаты и другие поощрения физлицам (форма РСВ-1). Правки обусловлены нормативными изменениями, вступившими ввиду с 1 января 2015 года (например, отменой для некоторых работодателей пониженных тарифов, которые использовались в 2012-2014 годах).

Соответственно информации ПФР от 31 июля 2015 года, сейчас учреждение принимает отчетность за I полугодие 2015 года лишь по новой форме и лишь по новым форматам.

ФОРМА

Расчет по начисленным и оплаченным страховым платежам на неукоснительное пенсионное страхование в ПФР и на неукоснительное медицинское страхование в ФФОМС плательщиками страховых платежей, создающими оплаты и другие поощрения физлицам (новая форма РСВ-1)

Другие формы

День назад на сайте ПФР появились сведенья об участившихся случаях массовой рассылки писем с почтовых адресов, как будто бы принадлежащих ПФР. В них заключается требование познакомиться с новой формой отчетности РСВ-1. Но в приложении к письму заключается вирус, талантливый нанести вред компьютеру.
Вследствие этого ПФР выделяет, что фонд не занимается рассылкой писем, содержащих капвложения. "Исходя из этого требуем внимательнее относиться к получаемой корреспонденции и не поддаваться на уловки мошенников, использующих способы общественной инженерии для внедрения вредоносного ПО на компьютеры пользователей", – было подчеркнуто в заявлении.

Депутаты желают воспретить реализацию санкционных продовольствен в магазинах

Представители Либерально-демократической партии Российской Федерации внесли предложение включить нормативный запрет на продажу санкционных товаров в розницу.

На разбирательство Госдумы РФ поступил закон № 863357-6 «О введении изменения в статью 8 закона "Об базах государственного регулирования коммерческой активности в РФ"». Авторами документа являются парламентарии Государственной думы от фракции ЛДПР Сергей Каргинов, Иван Сухарев и Кирилл Черкасов.

Материалы по тематике

Российская Федерация ответила на санкции запретом молока, рыбы, мяса и овощей

Депутаты предлагают дополнить нормы статьи 8 закона «Об базах государственного регулирования коммерческой активности в РФ» новым пунктом о запрете торговли в розницу санкционными товарами. Под такими товарами парламентарии предполагают продукты, перед коих были воспрещены либо лимитированы каждые внешнеэкономические операции по ввозу на территорию Российской Федерации.
Отметим, что такие ограничения были включены в отношении обособленных видов сырья, сельскохозяйственной продукции и продовольствия с целью защиты национальных интересов РФ 24 июня 2015 года указом Главы Российской Федерации № 320. Под воздействие этих мер попала продукция, произведенная в государствах, которые подхватили экономические санкции в отношении Российской Федерации и ее граждан. В список государств, из коих воспрещён ввоз товаров, на сегодняшний день включены: США, страны Европейского союза, Канада, Австралия, Норвегия, Республика Албания, Черногория, Республика Исландия, Княжество Лихтенштейн и Украина - на особенных условиях (в случае если подпишет соглашение об экономической ассоциации с европейским союзом).

Материалы по тематике

Руководство поведало о режиме уничтожения санкционных продуктов на границе

Указ главы государства законодательно не разрешает ввоз продукции из этих государств и, практически, приравнивает его к контрабанде. Исходя из этого, 31 июля 2015 года было принято (и уже успело вступить ввиду) распоряжение Руководства РФ № 774 об уничтожении санкционных продуктов прямо на таможне, а равняется во всех иных местах, где они будут найдены. И в случае если решение об уничтожении продукции, распознанной при пересечении государственной границы РФ, должны принимать работники таможни, то искать и уничтожать такие товары на складах - поручено Роспотребнадзору.
Но загвоздка пребывает в том, что в том самом указе главы государства № 320 нет ни одного слова о запрете реализации санкционных продуктов. Исходя из этого настоящих юридических оснований ни для уничтожения, ни для даже запрета их реализовывать у должностных лиц элементарно нет. Что уже засвидетельствовали арб суды в трех инстанциях. Последней инстанцией пока что послужил ФАС Северо-Западного округа, который высвободил от ответственности согласно административному законодательству магазин, который реализовывал произведенный после введения продуктового эмбарго польский сыр «Эдам». Таким образом был сделан подобающий прецедент - и, не смотря на то, что Федеральная служба защиты прав потребителей планирует и дальше опротестовывать эти решения суда, все же налицо правовая коллизия.

Материалы по тематике

Санкционные продукты в магазинах – реализовывать нельзя уничтожить

Для устранения последней парламентарии от ЛДПР и предлагают включить нормативный запрет, на этот раз - именно на торговлю воспрещёнными к ввозу товарами. В пояснительной записке к закону, его авторы показывают, что "есть практика судов, освобождающая по формальным основаниям от ответственности согласно административному законодательству такие субъекты. Указанные деяния не согласуются с проводимой страной внешней политикой и требуют адекватного добавочного нормативного регулирования".
Пока неизвестно, подхватят ли инициативу парламентариев их коллеги, потому, что пересматривать закон гос Дума РФ будет лишь после возвращения с каникул. Но уже сейчас ясно, что при разработке проекта его авторы (равно как и инициаторы принятия решений об уничтожении "санкционки") не принимают в расчет наиболее значимое условие. Таковой запрет, по сути, будет идти вразрез статье 35 Конституции РФ, которая гарантирует защиту частной собственности и допускает ее изъятие, также как и все другие деяния лишь на базе судебного решения, вступившего в абсолютно законную силу.


Изучите также полезную заметку в области резюме юриста. Это может быть будет интересно.

Еженедельный обзор практики судов: 13 ААС

Сейчас Петербургский юридический портал поведает читателям еженедельного судейского обзора, по какой причине арбитры Тринадцатого ААС решили, что плата за услуги ЖКХ не представляется доходом ТСЖ, по какой причине нельзя получить в аренду землю, которая уже вычленена иному лицу, и о том как судейский исполнитель может своими деяниями нанести вред должнику.

1. Уплата услуг ЖКХ жильцами не воздействует на прибыль ТСЖ

Деньги, оплаченные жильцами дома за услуги ЖКХ, не поступают в собственность товарищества собственников жилья, а подлежат перечислению полностью поставщикам услуг ЖКХ. Исходя из этого они не должны включаться в базу налогообложения прибыли ТСЖ. К таким выводам пошёл Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Суть спора

инспекция федеральной налоговой службы осуществила выездную налоговую ревизию ТСЖ по вопросам правильности исчисления и своевременности оплаты налогов и сборов. По итогам ревизии был сделан акт и доначислен минимальный налог по УСН и налог на прибыль, и пени за несвоевременную оплату этих налогов. Плательщик налогов был притянут к налоговой ответственности, установленной статьей 119 НК РФ и статьей 126 Налогового кодеса РФ в виде административного штрафа в сумме 4 тысячи рублей. Основанием для доначисления налогов, пени и санкций послужили выводы проверяющих о занижении ТСЖ суммы полученных доходов за проверяемый срок, что послужило причиной к неуплате налогов.
ТСЖ сочло решение ФНС преступающим свои права и абсолютно законные интересы, исходя из этого обратилось в арб суд с обращением об обжаловании вынесенного инспекцией федеральной налоговой службы решения.

Судебное Решение

Суд инстанции первого уровня, частично удовлетворил исковые притязания ТСЖ. Он отметил на отсутствие юридических оснований для включения в состав доходов плательщика налогов финансовых средств, поступающих от физических лиц в счет уплаты услуг ЖКХ, полученных платежей на капремонт и вступительных платежей в ТСЖ. Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в распоряжении от 16.07.2015 N 13АП-13747/2015 по делу N А42-9863/2014 подхватил позицию суда инстанции первого уровня. Арбитры подчернули, что по Уставу ТСЖ применяет УСН , предпочтя согласно с пунктом 2 статьи 346.18 НК РФ предметом налогообложения доходы, уменьшенные на степень затрат. Наряду с этим, у ТСЖ были доходы, конечно финансовые средства жильцов, поступающие в счет уплаты услуг ЖКХ.
По итогам ревизии ФНС вычислила, что ТСЖ занизило минимальный налог на УСН. Вследствие этого, и согласно с нормами статьи 346.13 НК РФ плательщик налогов был признан потерявшим право на использование УСН . Но суд напомнил, что статьей 249 НК РФ предусмотрено, что доходом от реализации будут считаться выручка от реализации товаров либо услуг, как собственного производства, так и раньше купленных. Выручка от реализации определяется исходя из всех поступлений, связанных с расчетами за реализованные товары либо услуги, отражённые в финансовой либо натуральной формах. В статье 39 НК РФ выяснено, что реализацией товаров либо услуг компанией признается передача на возмездной базе, включая обмен товарами либо услугами, собственности на товары, итогов исполненных работ одним лицом для другого лица, либо же возмездное оказание услуг одним лицом иному лицу.
В статье 346.15 НК РФ определено, что при определении предмета налогообложения прибыли не учитываются доходы, указанные в статье 251 НК РФ, в частности - целевые поступления из бюджета и целевые поступления на содержание некоммерческих компаний и ведение ими уставной деятельности, поступившие бесплатно от иных компаний либо физических лиц и потреблённые указанными получателями по избранию. Следовательно, финансовые средства, которые поступают на счет ТСЖ от жильцов в счет уплаты услуг ЖКХ либо платежей на капремонт не подлежат налогообложению, как целевые средства.

2. Претендовать на аренду земли необходимо своевременно

В случае если земельный надел на который претендовал ИП был вычленен в аренду иному лицу, то бизнесмен должен был сообщить свои опровержения власти муниципалитета в срок. Иначе он теряет право претендовать на аренду этого земельного надела. Так постановила коллегия суда Тринадцатого ААС .

Суть спора

Бизнесмен требовал вычленить ему в аренду конкретный земельный надел под строительство магазина. Но комитет по управлению местным имуществом власти в письме отклонил его обращение, по мотиву предполагаемого представления данного земельного надела в аренду в соотношении со статьей 30 Земельного кодекса РФ и статьей 32 Земельного кодекса РФ, наряду с этим отметив на отсутствие оснований для представления земельного надела в аренду при помощи осуществления торгов.
Раньше, распоряжением власти Кировского местного района Петербургской области бизнесмену было заблаговременно согласовано место размещения магазина на указанном земельном наделе. Исходя из этого, сочтя, что отказ комитета по управлению местным имуществом в представлении земельного надела, представляется противоправным и преступает его права и абсолютно законные интересы в сфере предпринимательской и другой экономической деятельности, бизнесмен обратился в арб суд с иском о признании противоправным отказа комитета по управлению местным имуществом власти Кировского местного района Петербургской области в представлении ему в аренду земельного надела под строительство магазина.

Судебное Решение

В процессе судейского слушания стало известно, что спорный земельный надел уже был вычленен в аренду другому лицу согласно с нормами статьи 30 Земельного кодекса РФ и статьи 32 Земельного кодекса РФ. О чем комитет сообщил бизнесмена публично.
Согласно с юридической позицией, изложенной в распоряжении Президиума ВАС РФ от 14.09.2010 N 4224/10, положения пункта 3 статьи 31 Земельного кодекса РФ призваны гарантировать реализацию гражданами в толковый период правил участия в решении вопросов, касающихся прав на землю, и сочетания интересов общества и обособленных граждан. Это указывает, что публичное информирование направлено не только на защиту интересов населения в общем, но и определённых лиц, в частности вероятных кандидатов на земельный надел.
Исходя из этого суд инстанции первого уровня отказал бизнесмену в признании требований предъявленных в иске, подчеркнув, что тот не попользовался своим правом и не сообщил опровержений на протяжении 30 суток, которые были выяснены в объявлении комитета для заявления заинтересованных лиц. Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в распоряжением от 14.07.2015 N 13АП-6699/2015 по делу N А56-63375/2014 оставил судебное решение инстанции первого уровня в силе.

3. Судейский исполнитель может причинить расходы должнику

В случае если судейский исполнитель-исполнитель осуществил в рамках исполнительного производства имущество, не принадлежащее должнику, он обязан возместить понесенные компанией расходы. Поэтому так решил Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Суть спора

В рамках исполнительного производства судейский исполнитель-исполнитель задержал имущество компании- должника. Это имущество Федеральному агентству по управлению госимуществом в Петербургской области на реализацию. На публичных торгах имущество было реализовано, с соблюдением всех нужных формальностей. Но новому хозяину было отказано в госрегистрации передачи собственности на имущество в связи с отсутствием документов, удостоверяющих права должника на имущество. Таким обр


Посмотрите дополнительно нужную статью по вопросу налговая консультация. Это вероятно может оказаться весьма интересно.

Полномочия государственных инспекторов в области защиты внешней среды могут увеличить

Предлагается наделить государственных инспекторов в области защиты внешней среды полномочиями по составлению протоколов и рассмотрению дел об нарушениях административного законодательства. Правительство России готовится направить на обсуждение Государственной думы подобающий закон¹, созданный Минприроды Российской Федерации.

По актуальному закону государственными инспекторами в области защиты внешней среды будут считаться чиновники Росприроднадзора. И в их полномочия входит в частности составление протоколов и разбирательство дел об нарушениях административного законодательства (абз. 5 п. 1 ст. 66 закона от 10 января 2002 г. № 7-ФЗ "Об защите внешней среды", потом – закон об среде обитания). Но в этой части существует несоответствие с законом об нарушениях административного законодательства. КоАП РФ устанавливает, что такое полномочие принадлежит лишь главным и старшим государственным инспекторам, и их помощникам (п. 2 ст. 23.29 КоАП).

Для решения этой неприятности предполагается привести КоАП РФ в соотношение с законом об среде обитания.

Так, согласно точки зрения Минприроды Российской Федерации, полномочные государственные инспекторы в области защиты внешней среды сумеют действенно исполнять свои должностные обязательства по надзору и контролю за соблюдением притязаний русского закона в пределах своей компетенции.

Учет возврата налоговым органом по обращению суммы чрезмерно оплаченного налога на имущество

Как воспроизвести в учете компании возврат налоговым органом по обращению компании суммы чрезмерно оплаченного налога на имущество компаний?
Излишняя оплата по налогу на имущество компаний в сумме 20 000 рублей. появилась по итогам оплошности при заполнении платежного поручения. Наряду с этим в бухгалтерском учете и в налоговой декларации сумма начисленного налога отражена верно. Период осуществления камеральной ревизии декларации, продемонстрированной за налоговый срок (год), за который произведена излишняя оплата налога, истек. Возврат чрезмерно оплаченного налога налоговым органом произведен в предусмотренный законом период.

Режим возврата чрезмерно оплаченного налога

Режим возврата суммы чрезмерно оплаченного налога установлен ст. 78 НК РФ.
Сумма чрезмерно оплаченного налога подлежит возврату по письменному обращению плательщика налогов (продемонстрированному в электронной форме с усиленной опытной электронной подписью по телекоммуникационным каналам связи) на протяжении одного месяца с момента получения налоговым органом такого обращения (абз. 1 п. 6 ст. 78, п. 5 ст. 6.1 НК РФ) <1>. Указанное обращение может быть подано на протяжении трех лет с момента чрезмерной оплаты суммы налога, в случае если другое не предусмотрено налоговым регулированием РФ (п. 7 ст. 78 НК РФ).
Решение о возврате суммы чрезмерно оплаченного налога выносится налоговым органом на протяжении 10 рабочих суток со следующего после получения подобающего обращения дня либо со следующего дня после визирования налоговым органом и компанией акта коллективной сверки оплаченных ею налогов, в случае если такая сверка производилась (п. п. 2, 6 ст. 6.1, абз. 1 п. 8 ст. 78 НК РФ) <2>.
Налорг должен сообщить в письменной форме компании о принятом решении о возврате суммы чрезмерно оплаченного налога либо решении об отклонении требований в осуществлении возврата на протяжении пяти рабочих суток со следующего после принятия подобающего решения дня (п. п. 2, 6 ст. 6.1, п. 9 ст. 78 НК РФ) <3>.
После принятия позитивного решения, но до истечения 10-дневного периода разбирательства обращения налорг направляет в территориальный орган Федерального казначейства поручение на возврат суммы чрезмерно оплаченного налога (п. 8 ст. 78 НК РФ). Возврат суммы чрезмерно оплаченного налога производится в валюте РФ по месту учета плательщика налогов (п. п. 2, 13 ст. 78 НК РФ).
Детально о режиме и периоде возврата налоговым органом оплаченных налоговых начислений см. Реальное пособие по зачету и возврату налогов (пеней, административных штрафов).

Бухучёт

При возврате чрезмерно оплаченной суммы налога у компании не появляется дохода употребительно к п. 2 Поло

Помощников губернатора предлагается назначать из представителей политических партий, продемонстрированных в региональном парламенте

Созданы меры, нацеленные на формирование в регионах коалиционного руководства (образованного несколькими политическими партиями). Подобающий закон¹, приготовленный парламентариями Игорем Лебедевым, Ярославом Ниловым и Андреем Свинцовым, занесён в государственную думу.

Предлагается предписать высших чиновников при формировании состава высшего аккуратного органа госвласти субъекта Российской Федерации назначать своими помощниками представителей политических партий, которые имеют фракции в нормативном (представительном) органе госвласти субъекта Российской Федерации. Предусмотрено, что должны назначаться как минимум несколько помощников из представителей не менее, чем двух политических партий. Нужную правку предполагается занести в ст. 17 закона от 6 октября 1999 № 184-ФЗ "Об общих правилах компании нормативных (представительных) и аккуратных органов власти субъектов РФ".
Напомним, на сегодняшний день согласно с ч. 4 ст. 17 закона от 6 октября 1999 г. № 184-ФЗ "Об общих правилах компании нормативных (представительных) и аккуратных органов власти субъектов РФ" структура аккуратных органов власти субъекта Российской Федерации определяется высшим официальным лице субъекта Российской Федерации (начальником высшего аккуратного органа власти субъекта Российской Федерации) согласно с конституцией (уставом) субъекта Российской Федерации.
Авторы инициативы выделяют, что сложившаяся практика формирования состава высшего аккуратного органа госвласти в субъектах Российской Федерации не принимает в расчет политические предпочтения избирателей, отражением коих представляется фракционный состав нормативного органа госвласти региона. В качестве позитивного примера принципа формирования высшего аккуратного органа госвласти субъекта Российской Федерации на коалиционной базе приводится Смоленская область, в которой помощники начальника облгосадминистрации представляются представителями политических партий.
"Опыт создания исключительного коалиционного руководства в стране говорит о том, что так возможно консолидировать ведущие политические силы без чрезмерной политизации остро стоящих вопросов. И отправить энергию и возможности как региональной, так и федеральной власти на решение проблем региона во благо его обитателей", – выделил Ярослав Нилов.
Предлагаемую норму предполагается включить в воздействие с 1 января 2016 года.

ФНС: у ИП на патенте не в состоянии работать свыше 15 человек

15 сотрудников - это предельный показатель, который может позволить себе ИП , использующий патентную систему налогообложения.
В письме от 3 августа 2015 года N ЕД-4-3/13578@ Федеральная налоговая работа Российской Федерации напомнила всем Пбоюл , применяющим в работе патентную систему налогообложения, что они не в состоянии иметь среднюю численность свыше 15 сотрудников за налоговый срок. При превышении этого показателя бизнесмен теряет право на использование ПСН, согласно с притязаниями статьи 346.43 НК РФ.
Особенное внимание налоговая работа обращает на то условие, что это относится общего количества сотрудников у ИП, а не только тех из них, которые заняты в деятельности, на которую получен патент. Другими словами, в случае если бизнесмен реализует пару видов деятельности и совмещает ПСН с УСН либо единым налогом на вмененный доход, средняя численность сотрудников за срок, на который был выдан патент не в состоянии быть больше 15 человек по всем видам деятельности. Иначе, бизнесмен утрачивает право на использование патентной системы, согласно с притязаниями статьи 346.45 НК РФ, с момента превышения численности сотрудников.
Наряду с этим расчет средней численности наемных сотрудников в этих умыслах определяется в режиме, установленном федеральным органом статистики на базе информации о приеме на работу и увольнении на протяжении всего налогового срока.
Напомним, право на ЕНВД бизнесмен имеет , пока средняя численность его сотрудников не превышает 100 человек, согласно с нормами статьи 346.26 НК РФ. Аналогичная численность сотрудников предусмотрена статьей 346.12 НК РФ для бизнесменов, использующих УСН .

Граждан предписали информировать в ФНС о предпочтённых для льготного налогообложения предметах имущества

Плательщики налога на имущество должны будут сообщить в Федеральную налоговую работу о предпочтённом для льготы предмете, используя новую форму извещения.
Форма извещения о предпочтённых предметах налогообложения, перед коих даётся налоговая льгота по налогу на имущество физических лиц утверждена приказом ФНС Российской Федерации от 13.07.2015 N ММВ-7-11/280@.
Такое извещение, согласно с нормами статьи 407 НК РФ должны отправить в налорг по месту жительства все физлица, признаваемые плательщиками налога на имущество. Это относится, в частности, ИП .
Статья 407 НК РФ позволяет всем гражданам самостоятельно предпочесть из своего имущества, подлежащего налогообложению один предмет, который будет отпущен от оплаты налога на имущество. Лишь после получения извещения органом ФНС, плательщику налогов будет представлена налоговая льгота в виде освобождения от налогообложения одного имущественного предмета. В большинстве случаев, это жилой дом либо квартира, в которой живёт плательщик налогов. Но, закон не не разрешает предпочесть для льготы гараж, любое хозяйственное строение либо сооружение. Основное не забывать, что получить льготу возможно лишь в отношении всего одного предмета налогообложения.
В извещении должны быть отмечены все сведенья плательщика налогов и полные сведения об предмете недвижимой собственности, на который он желает получить льготу по налогу на имущество. Кроме того нужно отметить срок употребления льготы и код налорга, куда будет направлено извещение. ФНС обязана получить документ от плательщика налогов не позднее 1 ноября года, начиная с которого будет использоваться льгота. В случае если плательщик налогов опоздает с извещением, льготу он не получит.
Приказ ФНС произведён регистрацию в Минюсте Российской Федерации 4 августа 2015 года под N 38331 и начинает применяться 18 августа 2015 года.

Прочтите также интересный материал на тему классы юристов. Это может быть полезно.

Наиболее значимые юридические тематики в прессе – обзор СМИ

Основное

Белый дом не подхватил закон об объективной истине как цели уголовного судебного разбирательства в продемонстрированной редакции, информируют ("Конец истины") "Ведомости". Документ с подачи СКР был введён в нижнюю палату единороссом Александром Ремезковым; он гласит, что под "объективной истиной" необходимо понимать "соотношение реальности установленных по уголовному делу условий, имеющих значение для его разрешения". В июне Верховный суд РФ в своем отзыве выступил против возложения функций расследования на суды. Сейчас идею раскритиковало и руководство: в отзыве государственные служащие ссылаются на то, что по УПК РФ распоряжения судьи, прокурора и дознавателя должны быть обоснованными и мотивированными, в то время как предлагаемая норма об обязательстве суда восполнять неполноту расследования и возвращать дело прокурорскому работнику в случае неполноты следствия по ходатайству сторон возлагают на суд не характерные ему функции обвинения либо защиты и не принимают в расчет позицию КС. "В случае если руководиться отзывом руководства, закон обречен на отклонение, выбивается краеугольный камень проекта законодательного акта об объективной истине – повышение активности суда в уголовном процессе", – полагает юрист Святослав Пац. Наряду с этим отзыв не мешает последующему разбирательству проекта закона, говорит специалист.
"Ведомости" пишут ("Компенсирование непризнанного"), что Басманный райсуд Москвы задержал банковский счет бывшего председателя совета директоров государственной компании "Роснанотех" Леонида Меламеда на 227 миллионов рублей. по его собственной просьбе. Меламеда и его бывших сотрудников Андрея Малышева и Святослава Понурова обвиняют в растрате свыше 220 миллионов рублей. при помощи заключения контракта об оказании консультационных услуг с ИФК "Алемар", совладельцем которой представлялся Меламед. Экс-менеджер не признает вины, но готов контактировать со расследованием. Сами средства для обеспечения компенсирования вреда на тот случай, в случае если его виновности будет определена судом, со слов юриста Меламеда, его заказчик взял взаймы у своих приятелей. Защита рассчитывает, что благодаря такому шагу возможно будет добиться смягчения меры пресечения – сейчас предприниматель находится под домашним официальным арестом. *Это довольно распространенная практика, когда заключается неофициальная договоренность со расследованием: мы возвращаем деньги, а вы к нам хорошо относитесь", – говорит юрист Владимир Жеребенков. Меламед "начал нарабатывать себе свободу", убеждён специалист: в большинстве случаев чем мягче бывает мера пресечения на стадии расследования, тем свыше мягкий выносится и приговор суда. "Коммерсантъ" подмечает ("Леонид Меламед заплатил за свободу"), что практика подготовительного компенсирования вероятного вреда при отрицании своей вины обвиняемым для русского судебного разбирательства довольна редка. Некоторое время назад добровольно возместил на 14 млрд рублей. все свои обязанности перед владельцами депозитов бывший обладатель "Моего банка" и экс-сенатор Глеб Фетисов, обвиняемый в мошенническом выводе активов. Финансист, но, остался под стражей: суд посчитал, что это условие не имеет отношения к вопросу меры пресечения и сути дела, а относится к гражданско-правовым отношениям. В случае с Меламедом обстановка другая, потому, что он добровольно дал под арест поэтому ту сумму, которую СКР полагает украденной.(См. кроме того публикацию на "Право.Ru" "Суд задержал 227 миллионов рублей. на счетах бывшего главы "Роснано" Меламеда по его просьбе").
"РБК daily" пишет ("$5 млрд на грани"), что в счет закрытия долга перед держателями акций ЮКОСа европейские исполнители могут поставить запрет на все здания управделами главы государства, находящиеся за границей. Соответственно решению Гаагского суда от 18 июля 2014 года Российская Федерация должна компенсировать "экспроприацию имущества", уплатив бывшим обладателям организации $50 млрд. Общая цена активов, на которые возможно может быть поставлен запрет, образовывает не свыше €4 млрд, делится выводом межведомственной группы правительственный государственный служащий: "Не больше, даже в случае если по всем углам отыщут". Активы ФГУП "Госзагрансобственность", подведомственного управделами главы государства, будут задержаны первыми, потому, что именно на нем числятся иностранные российские здания, не владеющие дипломатическим статусом, – это режима 60 объектов в мире. "Здания посольств и других дипломатических работ возможно будет задержать, лишь в случае если удастся подтвердить, что они употребляются не в дипломатических, а в коммерческих умыслах", – растолковывает партнер юрфирмы ЮСТ Александр Боломатов. Имущество дипломатических учреждений, применяемое ими для своей работы, владеет полным иммунитетом, но здания, которые сдаются в аренду, могут быть реализованы в счет долга. Сами здания посольств подпадают под Венскую конвенцию – за них опасаться не нужно, поскольку "покушение на них будет равнозначно объявлению войны", категоричен источник в государственной думе: "Следствия не вызывающи сомнений – в России будет дан адекватный ответ".

Суды

Замоскворецкий райсуд Москвы осудил к 2 годам тюрьмы юриста Александра Бурчука, раньше работавшего в ГСУ ГУ МВД по Москве а также признававшегося лучшим дознавателем столицы, говорит ("Лучший дознаватель Москвы приговорен как юрист") "Коммерсантъ". Бурчуку инкриминировалось очень большое обман (ч. 4 ст. 159 УК РФ) – обвинение подтвердило, что он принял участие в шантажировании $1 млн у советника главы Генбанка Евгения Двоскина. Иной участник следствия – узнаваемый в денежном мире "решальщик" Владимир Барцакин. Двоскин пробовал возвратить €400 000, которые передал для обеспечения мягкого приговора суда своей знакомой Екатерине Алабужиной, обвинявшейся в мошенническом воровстве $15 млн у чешской организации PPFI (дело вел Бурчук). В то время как та получила 4,5 года колонии, он "настойчиво попросил" возврата денежных средств, и его свели для решения вопроса с Барцакиным. Тот сперва дал обещание дать деньги, но затем принялся всячески затягивать их возврат. Одновременно в офисе Генбанка в рамках дела о противоправной банковской деятельности произошел обыск, и "рещальщик" сообщил финансисту: расследование намерено добиться официального ареста Двоскина, а затем предоставить ему обвинение в компании преступного сообщества. Решить проблему возможно за премию "помощнику руководителя ФСБ Элану Антонову" и прокурорскому работнику Москвы, которые как будто бы снимут с финансиста "все претензии по линии разведслужб". Барцакин заключил внесудебное соглашение о партнерстве, приговор суда по нему суд вынесет 7 августа.
В Столичном гарнизонном военном суде завершились дебаты сторон по громкому уголовному делу экс-главкома сухопутных армий Владимира Чиркина, обвиняемого во взяточничестве в $20 000 от бывшего подчиненного, информирует ("Сухопутного главнокомандующего ожидают на строгом режиме") "Коммерсантъ". Отставной майор Владимир Лопанов, который уже долго и напрасно пробовал усовершенствовать свои жилищные условия, влез в долги, чтобы тем не менее получить квартиру, но В конце концов остался без сбережений и жилья – уже после как будто бы бывшей передачи денежных средств стало известно, что в новой квартире осталась прописана теща другого отставника-танкиста. Чиркин настаивает на своей невиновности, а прокурорская служба одновременно затребовала для него 7,5 года тюрьмы . "Ъ" смотрит на в наивысшей степени скандальные моменты слушаний: к примеру, стало известно, что свидетель обвинения, бывший командующий МВО генерал-армии Владимир Бакин, отредактировал свой протокол опроса, перед тем как тот попал в дело. Уже на этой неделе суд вынесет приговор суда.
В арб суд Москвы поступил иск от московского метро к оператору наружной рекламы "Авто селл" на 1,12 млрд рублей., информируют ("Метро поспо


Почитайте дополнительно интересный материал по теме !. Это может быть полезно.

Суд отказался стребовать с парламентария Московской городской думой 50 000 рублей. за "гаденыша"

Пресненский суд Москвы отказался выплачивать компенсацию гражданскому активисту Рустаму Билялову, который требовал стребовать 50 000 рублей. с парламентария Московской городской думой Людмилы Стебенковой, обозвавшей его "гаденышем", передает РИА Новости.
Соответственно заявлению в суд, в сентябре 2014 года Стебенкова проводила встречу с электоратом. В ходе нее активист задал парламентарию пару вопросов. Например, он обвинил ее в присвоении денежных средств, вычлененных на ремонт поликлиники, на что Стебенкова в ответ публично назвала Билялова "гаденышем".
В суде парламентарий разъяснила, что не желала оскорблять активиста, а ругательство допустила по причине того, что "вспылила".
Со своей стороны Стебенкова в марте обратилась в Люблинский суд Москвы с встречным иском к Билялову о защите чести, преимущества и рабочий репутации, утверждая, что он бездоказательно обвинил ее в присвоении финансовых средств, вычлененных на ремонт поликлиники. Но в мае суд отклонил иск.

Предлагается включить неукоснительное государственное софинансирование затрат на капитальный ремонт

Группа парламентариев Государственной думы выступила с инициативой о вводе неукоснительного софинансирования затрат на осуществление капремонта многоквартирных домов за счет средств государственных и (либо) местных бюджетов. Подобающий закон¹ занесён в нижнюю палату парламента.

Предполагается, что Российское правительство определит большую долю участия собственников помещений многоквартирного дома в расходах на эти цели – наряду с этим она не сумеет быть больше 15% общего объема расходов на капитальный ремонт определённого дома. Предполагается, что оплаченные жильцами средства будут аккумулироваться не в "общем котле", а на отдельном счете для всякого дома.
Авторы проекта законодательного акта предложили также закрепить максимальный срок, за который могут взыскиваться платежи на капитальный ремонт, – не свыше пяти лет, включая время до начала капремонта и время его осуществления. В региональной программе капитального ремонта может быть установлен менее долгий срок. Предусмотрены кроме того гарантии прав собственников помещений для случаев, в случае если дата осуществления капитального ремонта будет перенесена:

• на период менее трех лет – оплата платежей на капремонт длится, но ее общий период кроме того не в состоянии быть больше пяти лет;
• на период свыше трех лет – перечисление платежей заканчивается с 1го числа того месяца, в котором было решено о переносе периода ремонта. Все средства, которые уже были оплачены собственниками, подлежат возврату им с начислением процентов. Капремонт при таких обстоятельствах обязан быть осуществлён за счет средств подобающего бюджета с предстоящим компенсированием собственниками своей доли софинансирования.

В случае если же капремонт так и не был осуществлён в установленный период и наряду с этим появляется риск того, что он не будет осуществлён на протяжении трех лет с момента запланированного завершения ремонтных работ, жильцы сумеют требовать возврата оплаченных ими денежных средств, а капитальный ремонт будет осуществлён полностью за счет средств страны.
Соответственно закону собрание собственников помещений дома должно будет избрать независимого аудитора для ревизии правильности и результативности расходования накопленных на капитальный ремонт средств.
Предполагается, что капремонт будет производиться на базе контракта, заключаемого между собственниками помещений (или ТСЖ либо ЖСК) с регионом. Еще одной стороной этого контракты сумеют стать города в случае софинансирования ими затрат на ремонт. В контракте будут определены доли софинансирования расходов на капитальный ремонт со стороны субъекта Российской Федерации и муниципалитета, список услуг по капитальному ремонту, периоды и календарный замысел их осуществления, цена таких услуг и т. д. Неотъемлемым элементом договора обязана будет стать смета затрат на капитальный ремонт.

Определите, должен ли регион устанавливать минимальный размер фонда капремонта, из разделения "Жилищный кодекс" Энциклопедии практики судов в интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!

Получить доступ В пояснительной записке к закону отмечается, что действующее жилищное закон не создает никаких стимулов для скорейшего осуществления капремонта многоквартирных домов, для экономии при его осуществлении, внедрения новых материалов и технологий. Напротив, рентабельным – в условиях валютной нестабильности – оказываются минимальное применение собранных с граждан платежей на цели ремонта и растягивание его осуществления. Полноценный капремонт многоквартирных домов без госсофинансирования, указывают разработчики документа, неосуществим. Попытки осуществить его лишь за счет средств граждан обернутся деградацией жилого фонда, и в будущем нужно будет вкладывать значительно больше средств, чем требуется сейчас.

Еще один брянский госслужащий отправится под суд из-за махинаций с аварийным жильем

Еще один брянский госслужащий оказался замешан в скандальной истории с переселением граждан из ветхого и аварийного жилья в Брянске в новые дома, которые уже через четыре года были признаны аварийными и подлежащими сносу; обвинение в превышении должностных полномочий предоставлено экс-руководителю департамента ТЭК и ЖКХ Брянской области Николаю Борисову, согласно данным РИА Новости ссылаясь на прокурорскую службу.

По мнению следователей, в декабре 2009 года Борисов завизировал документы об выполнении контрактов о приобретении в собственность области и уплате ООО «ЕвроОтделка» 38 квартир в поселке Белые Берега города Брянска, которые в то время находились только в стадии строительства.
«В итоге противоправных деяний ООО «ЕвроОтделка» незаконно получило свыше 36,5 миллионов рублей, вычлененные для переселения граждан из аварийного жилья Фондом содействия реформированию ЖКХ и областным бюджетом. В октябре 2014 года дома, в коих были куплены указанные квартиры, признаны аварийными и подлежащими сносу», — сказано в сообщении.
В один момент прокурорская служба области предоставила Борисову гражданский иск на сумму свыше 36,5 млн. рублей, кроме того поставлен запрет на имущество обвиняемого
Скандальная история с белобережскими «новыми аварийными зданиями» вызвала громадной резонанс в регионе и за его пределами в конце прошлого года благодаря вмешательству регионального исполнительного комитета ОНФ. Восемь многоквартирных домов в поселке Белые Берега были выстроены с нарушением проектной документации. После этого эти дома купила городская администрация Брянска в местную собственность, в них были переселены граждане из аварийного и ветхого жилья. Практически тут же после переселения в зданиях стали рушиться полы, стенки и потолки.
Решить вопрос не получалось на протяжении трёх лет. В сентябре 2014 года по результатам заключения независимой экспертной группы жильё было признано негодным для проживания. Общий вред оценен в 119 миллионов рублей. Отставка прошлого губернатора Николая Денина с формулировкой «в связи с потерей доверия» кроме того проходила на фоне этих событий, в сентябре 2014 года.
После чего были возбуждены уголовные дела в отношении Светланы Роман руководителя организации заказчика застройщика, а также в отношении бывшего главы горадминистрации города Сергея Смирнова, который в июне этого года осуждён к 4 годам колонии.