Суд продлил арест рабочих по делу о пожаре в казанском ТЦ "Адмирал"

Коммунистический райсуд Казани продлил еще на 3 месяца — до 11 ноября — период содержания под стражей обитателей республики Марий Эл Фирдината Ульданова и Наиля Габдулхаева, и вдобавок обитателя Татарстана Альберта Халикова по делу о пожаре в торговом центре «Адмирал», сказал РИА Новости представитель суда.
&нормативно;
Пожар в одном из наибольших ТЦ Казани «Адмирал» появился днем 11 марта и быстро распространился на площади 4 тысячи квадратных метров. В итоге ЧП умерли 17 человек, более 70 пострадали. Будущее двух человек неизвестена.

«Суд удовлетворил ходатайство расследования и продлил период содержания Ульданова, Габдулхаева и Халикова под стражей до 11 ноября», — произнёс собеседник агентства.

По мнению следователей, в день катастрофы рабочие Халиков, Габдулхаев и Ульданов по поручению власти рынка проводили работы по гидроизоляции крыши торгового центра с применением газового баллона и горелки. Расследование считает, что пожар в торговом центре случился в итоге их деяний.

Халикову выдвинуто обвинение по статье «нарушение правил безопасности при ведении работ, повлекшее по неосторожности смерть двух и свыше лиц». Ульданов и Габдулхаев обвиняются по статье «исполнение работ либо оказание услуг, не отвечающих притязаниям безопасности жизни либо здоровья покупателей, повлекшее по неосторожности смерть двух и свыше лиц». Период официального ареста обвиняемых заканчивался 11 августа.

Собеседник агентства кроме того уточнил, что в скором времени суд рассмотрит ходатайства расследования о продолжении официального ареста и в отношении прочих участников дела, заключающихся под стражей.

К суду по делу о пожаре в ТЦ «Адмирал» привлекаются 14 человек. Это руководитель и два замдиректора ООО «Заря», генеральный директор и генеральный директор ЗАО «УК «АС Менеджмент» (организация-обладатель сгоревшего здания), двое экспертов Госстройнадзора, глава межрайонного отдела судейских исполнителей, бывшая исполнитель-исполнитель, инженер МосГорБТИ, эксперт-специалист Росреестра, трое рабочих. Исходя из роли всякого 12 из них выдвинуты обвинения и выбраны меры пресечения, в частности восемь человек заключены в тюрьму, одна — под домашним официальным арестом, один задержан судом заочно, потому, что находится вне границ РФ.

Предлагается повысить безопасность дорожного движения во двориках многоквартирных домов и на прилегающих территориях

Государственная автоинспекция Москвы внесла предложение уделить особенное внимание безопасности дорожного движения на дворовых и прилегающих территориях многоквартирных домов. С целью этого учреждение создало типовые проектные решения по оборудованию этих территорий в местах пересечения транспортных и пешеходных потоков. Они уже подхвачены Муниципальный рабочей группой по безопасности дорожного движения, по итогам чего специализированным департаментам Столичной мэрии дано поручение о проработке вопроса их реализации.

Московская Государственная автоинспекция указывает, что состояние аварийности на дворовых (прилегающих) территориях представляется трудным вопросом. Так, лишь за 1-е полугодие 2015 года на дворовых территориях столицы случилось 239 ДТП, в коих умерло шесть человек, включая одного малыша. Повреждения разной стадии тяжести получили еще 239 человек, из коих 67 человек – малыши. Всего же за последние два года в Москве произведено регистрацию более 1100 ДТП во двориках и рядом с зданиями, в коих умерло свыше 30 человек и еще режима 1120 были ранены.
Учреждение выделяет, что вопросы дорожной безопасности на этих территориях Сейчас не улажены ни на федеральном, ни на региональном уровне. При проектировании новых районов основными и довольно часто исключительными мероприятиями в области обеспечения безопасности дорожного движения, установленными действующими нормативами, представляется только строительство тротуаров, компания парковочных мест и устройство неестественного освещения. А в районах старой постройки даже перечисленные мероприятия могут быть осуществлены не полностью, что с учетом постоянного повышения уровня автомобилизации и количества населения в совокупности ведет к множественным ДТП.
Государственная автоинспекция Москвы сохраняет надежду, что решение этого вопроса в столице станет базой и примером для других регионов со схожими проблемами в области безопасности дорожного движения.

Савченко довезут в Ростов-на-Дону в субботу - интернет сайт омбудсмена

Украинку Надежду Савченко, обвиняемую в причастности к смерти русских корреспондентов в Донбассе, довезут в Ростов-на-Дону в субботу, ее состояние удовлетворительное, по информации сайта полномочного по защите прав человека в Российской Федерации Эллы Памфиловой, по сообщению РИА Новости.

Раньше Памфилова обратилась в Генеральную прокуратуру и ФСИН прося представить данные о месторасположении Савченко.
«Полномочным по защите прав человека в Российской Федерации Эллой Памфиловой получены ответы на официальные запросы в генпрокуратуру РФ и ФСИН Российской Федерации о месторасположении Надежды Савченко. Семнадцатого июля 2015 года Надежда Савченко этапирована плановым ЖД караулом в город Ростов-на-Дону с прибытием к месту избрания 25 июля 2015 года», — по информации сайта.
Как следует из официальных ответов учреждений, содержание Савченко будет гарантировано в одном из СИЗО ГУ ФСИН Российской Федерации по Ростовской области, было подчеркнуто в заявлении.
«Ее состояние удовлетворительное. Обстановка остается на надзор Полномочного по защите прав человека в Российской Федерации», — сказано в сообщении.
В СК РФ раньше объявили, что с учетом собранных подтверждений дознаватели переквалифицировали деяния обвиняемой, и сейчас она понесет ответственность не как пособник, а как соисполнитель убиения двух и свыше лиц. Максимальный срок тюрьмы , который угрожает Савченко, образовывает 25 лет. Помощник генпрокурора РФ Виктор Гринь утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношении Савченко, дело направлено для разбирательства по сути в Донецкий муниципальный суд Ростовской области.
Согласно точки зрения расследования, Савченко, представляясь офицером Армии Украины, 17 июня 2014 года в районе поселка Металлист Луганской области вела скрытое наблюдение и корректировку артиллерийского обстрела по участку блокпоста ополченцев ЛНР, где, в частности, находились русские обозреватели ВГТРК. В следствии обстрела двое россиян были убиты.

Обвиняемая по делу группировки националистов в ФРГ пожаловалась на юристов

Обвиняемая по громкому делу ультраправой группировки «Национал-социалистическое подполье» Беате Чепе подала претензию в прокурорскую службу на собственных юристов Аню Штурм, Вольфганга Шталя и Вольфганга Хеера. По данным таблоида Bild, Чепе обвинила юристов в разглашении личной тайны заказчика, по сообщению РИА Новости.

Как информирует издание, особенно Чепе недовольна деяниями юриста Хеера, который, по ее одобрению, в ходе взаимного общения с судом пару раз преступил обязанность сохранять адвокатскую тайну.
Раньше дама "настойчиво попросила" поменять ей юристов, все трое от дела отстранены. Как сказал новый юрист Матиас Гразель, упреки его подзащитной несостоятельны.
Основанная в 1998 году группировка националистов складывалась из трех человек: кроме Чепе в нее входили Уве Мундлоз (Uwe Mundlos) и Уве Бенхардт (Uwe Boehnhardt). Оба наложили на себя руки в ноябре 2011 года. На счету группировки, которую в прессе назвали «террористы из Цвикау», убиение девяти мигрантов — восьмерых турок и одного выходца из Греции — и одной работницы милиции, и вдобавок ряд ограблений.
Как следует из обвинительного заключения, одна Чепе ни одного человека не убивала. В группировке она занималась координационной работой, сняла в аренду автомашины, снабжала подельников поддельными документами и как минимум единожды — оружием. Беате Чепе угрожает пожизненное заключения без права на досрочное освобождение. Остальные четверо обвиняемых, считает обвинение, в той либо другой стадии оказывали помощь «террористам из Цвикау». Имена основного предполагаемых преступников содержатся в тайне.

Для глав адвокатских палат предлагают снять ограничения на периоды ссылаясь на ВС и КС

В государственную думу РФ направлен на рассмотрение проект законодательного акта, которым предлагается снять ограничения для начальников палат юристов на количество периодов нахождения в должности по аналогии с главами высших судов, информирует пресс-служба ГД.
Автором документа выступила член комитета ГД по защите здоровья, парламентарий от фракции "Единая Россия" Разиет Натхо.
Сейчас, один и этот же человек не в состоянии находиться на посту главы государства региональной либо федеральной палаты юристов свыше двух периодов подряд. Законом предлагается снять это ограничение, чтобы, как отмечается в пояснительной записке, "представить возможность участникам адвокатского сообщества решать самим", кто будет распоряжаться палатой.
Согласно точки зрения парламентария, это "сохранит в адвокатской компании в наивысшей степени умелые и приготовленные кадры, имеющие продолжительный стаж работы на должностях глав государства подобающих адвокатских палат и будет содействовать самой лучшей компании работы, результативности деятельности адвокатской системы".
Помимо этого отмечается, что рациональность принятия проекта закона подтверждается положениями двух федеральных конституционных законов "О Верховном суде РФ" и "О Конституционном суде РФ", которые не содержат ограничений по периодам замещения должностей глав ВС и КС.
С текстом проекта закона № 838887-6 "О введении изменений в закон "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ" возможно познакомиться тут.

Рособрнадзор предлагает гражданам направлять инициативы по развитию режима осуществления ЕГЭ

Рособрнадзор обращается к школьникам, их отцам с матерью, преподавателям и иным заинтересованным лицам с предложением озвучить свое мнение относительно развития процессы ЕГЭ. Об этом имеется информации на сайте учреждения. Предложения возможно нацелить на адрес электронной почты ege2016@obrnadzor.gov.ru. Вся поступившая информация о недостатках процессы осуществления единого государственного экзамена, оспаривания его итогов, вероятных маршрутах решения проблем и т. п. будет проанализирована экспертами Рособрнадзора и подведомственных ему компаний, несущих ответственность за осуществление ЕГЭ.

Учреждение выделяет, что многие предложения граждан по развитию разных операций государственного экзамена, озвученные в различное время, после вошли в нормативно правовые документы, так или иначе регулирующие осуществление единого государственного экзамена.
Итоги публичного дискуссии будут потреблены кроме того в уже стартовавшей экспертной работе. После ее завершения Рособрнадзор дал обещание приготовить по всякому объекту ЕГЭ аналитические справки, которые будут употребляться при подготовке и переподготовке преподавателей. Предполагается, что выводы, находящиеся в этих справках, войдут в программы образования университетов увеличения квалификации и педагогических вузов.
Итоги экзаменационной кампании 2015 года с учетом распознанных недостатков будут обсуждаться в августе с участием регионов.
Учреждение подчернуло, что не смотря на то, что в следующем году продолжится внедрение Раньше принятых правок, без шуток операция осуществления ЕГЭ не изменится. Добавим, что не так давно была озвучена инициатива включить запрет на изменения режима осуществления единого государственного экзамена на пару лет. Ее создатель, начотдела Департамента политики в сфере общего образования Министерства образования Российской Федерации Галина Скворцова, выделила, что изменений бывает так много, что школьники, их отцы с матерью а также преподаватели оказываются к ним не готовы.
Промежь иного Рособрнадзор анонсировал одно из вероятных новшеств, которое может быть одобрено в скором времени, – отказ от тестовой части в экзаменационных заданиях для объектов по выбору.

"Кровосток" обжалует судебное решение, лимитировавшего доступ к интернет сайту группы

Группа «Кровосток» думает, что деяния Ярославского суда, лимитировавшего доступ к интернет сайту коллектива, это нарушение свободы творчества, музыканты собираются оспорить решение, поведал РИА Новости участник группы Дмитрий Файн.

Во вторник поступила информация, что Ярославский суд лимитировал доступ к интернет сайту группы «Кровосток» за агрессивную заставку, матерную лексику и отсылки употреблению насилия и потреблению наркотических средств.
«Мы об этом определили день назад, мы не были проинформированы об этом суде и совместно со всеми определили о итогах. И сейчас мы приступаем к каким-то правовым переговорам. Но точно уже могу заявить, что — да, наиболее вероятно, мы будем обжаловать решение», — произнёс Файн.
Говоря об отношении участников коллектива к совершающемуся, он подчернул, что имеется пару «регистров взаимоотношений». «Участники группы очень поражены и возмущены, по причине того, что видят в этом нарушение права, закрепленного в конституции на свободу творчества. Что касается взоров участников группы с позиций какой-то возможности их будущего, то они довольны, по причине того, что дураки делают пиар, это ни за какие деньги не приобретёшь», — заключил он.
«Кровосток» - русский музыкальная группа из Москвы, основанная в 2003 году. Направление группы характеризуется как «художественный гангста-рэп».


Читайте кроме того полезную заметку по вопросу юрист +в суд. Это может оказаться полезно.

Занимавший ранее пост директора "Ювентуса" Моджи оправдан по делу о клевете

Занимавший ранее пост директора туринского ФК «Ювентус» Лучано Моджи оправдан судом Милана по обвинению во лжи в адрес экспрезидента миланского «Интера» Джачинто Факкетти, связанным со скандалом около контрактных матчей 2006 года, информирует Р-Спорт.

Судья постановил, что Моджи, обвинявшийся в том, что, выступая на ТВ в 2010 году объявил, что Факкетти причастен к контрактным матчам, не совершал правонарушения. Факкетти умер в 2006 году, дело до суда довел его сын Джанфеличе.
Прокурорская служба требовала наказать Моджи на 10 тысяч евро.
Моджи по громкому делу о контрактных матчах в 2006 году был пожизненно отстранен Федерацией футбола Италии (FIGC) от любой деятельности, связанной с футболом. В 2011 году он был осуждён к пяти годам и четырем месяцам заключения судом Неаполя. В декабре 2013 года суд сократил период приговора суда, поскольку по обвинениям Моджи в обмане истек срок давности. В конце концов экс-руководитель «Ювентуса» был признан виноватым лишь в заговоре с умыслом осуществления правонарушения.

Нарушение госслужащими Кодекса этики может стать основанием для привлечения их к дисциплинарной ответственности

Согласно данным Минтруда Российской Федерации, на текущий момент у нас насчитывается свыше 700 тыс. госслужащих, из них 500 тыс. на федеральном уровне и в районе 200 тыс. – на уровне субъектов Российской Федерации. Наряду с этим, как указывает глава рабочей группы ОП РФ по общественной поддержке граждан и качеству жизни Владимир Слепак, нынешняя деятельность госслужащих демонстрирует много неприятностей, связанных как со мздоимством, так и с нарушением морально-этических правил. Скорректировать обстановку призван новый Кодекс этики государственных служащих РФ и местных служащих (потом – Кодекс), проект которого был в мае этого года вынесен Минтрудом Российской Федерации на публичное обсуждение¹. Текст Кодекса в случае одобрения данного проекта будет утвержден подобающим указом главы государства.

Сейчас действующий Типовой кодекс этики и должностного поведения государственных служащих РФ и местных служащих (одобрен решением президиума Совета при Главе государства РФ по противодействию взяточничества от 23 декабря 2010 г.) носит чисто рекомендательный характер – основная неприятность есть в том, что за нарушение его положений нереально применить меры правовой ответственности. "С нашей точки зрения это важное упущение, потому, что госслужащий может и не преступать статьи действующих нормативно правовых актов, но его поступок будет таким аморальным, что последующее протекание им работы представляется недопустимым. В случае если мы взглянуть на практику в других государствах, то заметим, что уже сейчас там имеют место примеры, когда за нарушение норм этики должностнога лица увольняют. Мы пошли к выводу, что у нас имеется резерв для развития существующих норм в этом направлении", – рассказал в рамках состоявшегося день назад в ОП РФ публичного дискуссии Кодекса руководитель Департамента политики в сфере государственной и местной работы, противодействия взяточничества Минтруда Российской Федерации Дмитрий Баснак.

Так, новый документ может стать нормативно правовым юридическим актом, нарушение норм и правил которого будет признаваться нарушением, влекущим использование к государственному служащему мер правовой ответственности – в том случае, когда отсутствуют причины притянуть его к уголовной либо ответственности согласно административному законодательству. Подобающие изменения предполагается кроме того занести в актуальное на текущий момент нормативное правовое положение² (закон от 2 марта 2007 г. № 25-ФЗ "О местной работе в РФ", закон от 27 июля 2004 г. № 79-ФЗ "О госслужбе РФ").

Новый Кодекс, помимо этого, содержит положение об обязательстве госслужащих соблюдать морально-этические правила и во внеслужебной деятельности. "Граждане оценивают поступки госслужащего не только в рабочем кабинете, но и в то время как он находится промежь приятелей и на улице – и это отношение проецируется на всю государственную службу", – детализирует Дмитрий Баснак.

Предполагается, что познание положений Кодекса будут проверять при поступлении на государственную службу.

Но документ, на взгляд специалистов, все же испытывает недостаток в важной доработке.

В первую очередь, упомянутые в Кодексе моральные правила нужно изменить. Проект определяет пару ключевых принципов, которыми должны руководиться государственные служащие: гуманизм и патриотизм, честность и общественная ответственность, профессионализм, беспристрастность и объективность. председатель совета директоров Национального альянса "Управление персоналом" Александр Турчинов предлагает включить в этот список объективность, добросовестность и справедливость. Помимо этого, в Кодексе, согласно его точке зрения, не достаточно положения об ответственности начальника за деяния подчиненных.

Во-вторых, следует четко прописать механизм реализации находящихся в акте норм. Дмитрий Баснак детализирует, что разбирательство вопросов, связанных с нарушением госслужащими положений Кодекса, могут поручить рабочим группам по соблюдению притязаний к должностному поведению и ул

По делу о 220-миллионном "золотом парашюте" Леонида Меламеда задержан бывший финдиректор "Роснано"

В Москве задержан бывший финдиректор "Русском компании нанотехнологий", который, по мнению следователей, вывел из ее активов свыше 220 миллионов рублей. под видом договора с поднадзорной своему начальнику компанией, информирует пресс-служба СКР.
Святослав Понуров, которому в 2013 году уже инкриминировалось злоупотребление полномочиями, задержан в рамках производимого расследование дела о растрате 220 миллионов рублей. "Роснано". Вместе с ним участниками по делу выступают экс-глава корпорации Леонид Меламед и его помощник Андрей Малышев.
По мнению следователей, в 2007 и 2009 годах Меламед организовал заключение компанией "Роснано" с ЗАО "ИФК "Алемар", чьим совладельцем он представлялся, договора об оказании консультационных услуг. Под этим предлогом перешедшие в компанию бывшие работники "Алемара" Малышев и Понуров за шесть месяцев неправомерно перечислили свыше 220 миллионов рублей., вычлененных из государственного бюджета в качестве имущественного платежа.
Наряду с этим Меламед, согласно точки зрения СУ СКР, знал, что задачи, для коих он притянул "Алемар", представлялись функциями самой "Роснано", и привлечение услуг других лиц на платной базе в тех же умыслах противозаконно. По итогам, как полагают дознаватели, увольняясь из "Роснано", Меламед сделал все условия для обеспечения себя так называемым "золотым парашютом".
Напомним, 2 июля Меламед был задержан в своей столичной квартире и довезён к дознавателю для представления ему обвинений. На следующий день Басманный райсуд Москвы послал его под арест в домашних условиях.

В это же время, согласно данным ТАСС, ориентировочно через несколько дней показания в охрану Меламеда намерен течь глава "Роснано" Анатолий Чубайс. Со слов юриста Александра Асниса, представляющего интересы Чубайса, его заказчик не сомневается в невиновности участников дела. Помимо этого, в официальном обращении, расположенном на интернет сайте "Роснано", подчеркивается, что контракт с ИФК "Алемар" был заключен по итогам открытого конкурса промежь пяти организаций в декабре 2008 года, когда Меламед уже не работал в компании.
Леонид Меламед в 2000–2004 годах был первым помощником главы РАО "ЕЭС Российской Федерации", возглавляемого Чубайсом. В 2007 года получил должность главы сделанной корпорации "Роснанотех" (потом "Роснано"). Годом позднее, когда РАО "ЕЭС" по итогам реформы рынка электроэнергетики было упразднено, он уступил свою должность Анатолию Чубайсу.

ЕСПЧ задал РФ вопросы по претензии о возврате дочери россиянину, обитающему в Соединенных Штатах Америки

Европейский суд по защите прав человека (ЕСПЧ) в Страсбурге отправил РФ вопросы по претензии о возврате дочери россиянину, живущему в Соединенных Штатах Америки, отмечается в опубликованных судейских материалах.

До 2008 года податель заявления жил в Москве вместе с женой и их общей дочерью. В июне того же года семья переехала в Америку, а в декабре 2008 года дочь послали в Ташкент на временное проживание к бабушке и дедушке по материнской линии.

В том же декабре мама девочки скончалась от рака в Соединенных Штатах Америки. В январе следующего года податель заявления приехал в Ташкент на похороны, а после этого возвратился в Америку для окончания нужных формальностей, оставив дочь на временное проживание с бабушкой и дедушкой. Последние обязались привезти внучку в Москву к папе, когда тот возвратится в том направлении из америки.

Податель заявления приехал в Москву в марте 2009 года, но дочь ему не возвратили. Тогда молодой человек обратился в русского консульство и посольство РФ в Узбекистане, а также в российский МИД, просив содействия в процессе возвращения дочери. Должностные лица в оказании помощи отказали, отмечается в судейских материалах.

Наряду с этим МИД предупредил подателя заявления, что в сентябре 2009 года работники русского консульства в Узбекистане посетили девочку, которая, они утвержают, что живет в красивых условиях, ходит в локальную школу.

Как следует из судейских материалов, ее дед сказал им, что папа не навещает дочь. Согласно точки зрения дедушки, девочке предпочтительнее было бы задержаться в Ташкенте, где похоронена ее мама, и живёт большая часть ее родственников и приятелей, а не переезжать в Соединенных Штатах Америки. Одна девочка произнесла работникам консульства, что скучает по папе, и не понимает, по какой причине он ее так долго не навещает. Должностные лица пошли к выводу, что у подателя заявления не было препятствий, чтобы прибыть к дочери и взять ее.

В будущем податель заявления бесплодно обращался в разные национальные инстанции (включая прокурорскую службу в Ташкенте, российские суды), утверждая, что бабушка и дед удерживают его дочь против воли папы, не разрешают ей видеться с ним, общаться по телефону и по Интернету.

Не сумев возвратить дочь через национальные инстанции, податель заявления в ноябре 2012 года обратился в ЕСПЧ от имени себя и своей дочери, ссылаясь на статью 8 (право на уважение личной и супружеской жизни) и статью 13 (право на действенное средство юридической охраны) Европейской конвенции по защите прав человека. Он сообщил, промежь иного, что российские суды отказались возвратить ему дочь, таким образом разлучив его с малышом и лишив возможности принимать участие в ее воспитании.

Иск практикантов, работавших на съемках фильма "Тёмный лебедь", пересмотрят в Соединенных Штатах Америки

Апелляционный суд Манхэттена (США) нацелил на пересмотр иск двух бывших практикантов, работавших в 2010 году на съемках фильма «Тёмный лебедь»  с Натали Портман и Милой Кунис в основных роляхпо сообщению ИА Рейтер.

Как утверждают податели иска, их практика на студии кинокомпании Fox Searchlight Pictures продолжалась по десять часов в день – 50 часов в неделю. Со слов практикантов, они работали на съемках и в нью-йоркском офисе Fox, где делали обязательстве штатных работников.
Всё это время, со слов бывших практикантов, их полагали полноценными сотрудниками, в связи с чем податели иска утверждают, что им должна быть уплачена подобающая заработная плат.
Апелляционный суд, со своей стороны, решил, что неоплаченная практикантам практика представляется абсолютно законной, если она тесно согласовано с направлением получаемого ими образования. Согласно точки зрения апелляционного суда, нижестоящая инстанция в 2013 году допустила оплошность, посчитав, что практикантов нужно считать полноценными работниками в связи с получением кинокомпанией Fox прибыли от их работы.
В отдельном решении по похожему иску апелляционный суд засвидетельствовал, что медиакорпорация Hearst не должна платить практикантам, работавшим в ее популярных журналах. Оба дела были нацелены на пересмотр в нижестоящий суд Манхэттена, чтобы решить вопрос о том, представлялся ли профиль практики в Fox и Hearst в основном образовательным.
Решение нижестоящего суда в 2013 году стало причиной подачу множества аналогичных исков. Компания Warner Music Group в прошлом месяце, например, дала согласие уплатить свыше 4,2 миллионов долларов сотням практикантов, информирует Рейтер.
Верховный суд США ни при каких обстоятельствах не делал отличия между статусом неоплачиваемых практикантов и полноценных работников организаций. Наряду с этим в 1947 году он решил, что ЖД работа не должна выплачивать заработную плат лицам, проходящим практику тормозным конструктором, поскольку они, согласно точки зрения суда, не брали на себя обязательств штатных работников.

Зять Дудаева сдал апелляционную жалобу на решение английского суда

Зять фаворита чеченских сепаратистов, 1го президента Чеченской Республики Ичкерия Джохара Дудаева — Масуд Дудаев в пятницу сдал апелляционную жалобу на вынесенное в середине июня решение английского Большого суда, подхватившего решение МВД Англии о непредоставлении Дудаеву политического убежища и депортации его в Швецию., по данным РИА Новости.

Масуд Дудаев с семьей нелегальным образом перелезли в Англию из Швеции после отказа шведских правительства, усомнившихся в правдивости обращений Дудаева, представить ему политическое убежище. В Англии Дудаев требовал убежища на базе того, что в случае высылки в Швецию шведские власти пошлют его в Российскую Федерацию, где ему, согласно его точке зрения, угрожает опасность.
«Я могу засвидетельствовать, что мы сдали апелляционную жалобу», — произнёс РИА Новости юрист Дудаева Дэниэл Фернер из юрфирмы Birnberg Peirce & Partners.
В пятницу заканчивается установленный судом конечный период для подачи апелляции.
Раньше Фернер заявил, что ожидает решения по апелляции приблизительно через два месяца и что никаких добавочных комментариев для прессы по этому поводу юристы давать не будут.
Судебные документы Большого суда Лондона, подхватившего в пятницу отказ МВД в представлении Масуду Дудаеву политического убежища, говорят о том, что шведские власти отказали Дудаеву в убежище, найдя множество нестыковок в его показаниях.
В тексте решения суда говорилось, что Швеция представляется высокоразвитой демократической страной и у Дудаева нет никаких оснований полагать, что шведские власти относятся к нему предвзято. Кроме того отмечается, что Дудаев и его семья, имея возможность аппелировать в Европейский суд по защите прав человека в Страсбурге, этого не сделали, предпочтя спрятаться в кузове грузовика и неправомерно въехать в Англию.
В переданном в РИА Новости обращении английской юрфирмы Birnberg Peirce & Partners отмечается, что Дудаев и его семья бежали из Чечни в 2000 году. Сначала Дудаевы жили в Турции, но после ряда угроз перелезли в Швецию.
После долгих судейских слушаний шведские инстанции отказали им в представлении политического убежища, объявив, что власти России не угрожают семье, после чего Дудаев бежал в Англию, отмечается в документе.
В обращении юрфирмы кроме того отмечается, что Дудаев тесно контактировал с экс-офицером ФСБ Александром Литвиненко и журналисткой Анной Политковской.